这些“糖果”如何归类？

四类“糖食品”归类案例

案例一：薄荷味口香糖

案例二：戒烟口香糖

案例三：巧克力糖食

案例四：水果味软糖

简析与提醒

大家可以看到，上述4个案例，同样都是糖食，为什么不是都归入1704品目的糖食？有人会问口香糖不是1704品目具体列名商品么，为什么会归入2106、2404品目？带着这样的疑问我们来了解一下1704品目的相关规定：

17.04  不含可可的糖食（包括白巧克力）：

10  —    口香糖，不论是否裹糖

90  —    其他

本品目不包括：

（一）含蔗糖重量在10％及以下的甘草精（未制成糖果的）（品目13.02）。

（二）含可可糖食（品目18.06）（可可脂在此不视为可可）。

（三）糖渍蔬菜、果实、果皮等的糖食（品目20.06）及果酱、果子冻等（品目20.07）。

（四）含替代糖的合成甜味剂（例如，山梨醇）的糖果、口香糖及类似品（主要供糖尿病患者用）；加有大量脂肪，有时还加有乳、果仁的糖膏，不适合供直接制糖食的（品目21.06）。

（五）第三十章的药品。

了解1704品目相关规定后，我们再对案例进行分析为什么这样归类：

案例一

口香糖是因为成分中的糖也就是山梨糖醇、山梨糖醇液、木糖醇是属于替代糖的合成甜味剂，根据品目规定不包括第（四）点，所以不符合1704品目规定；

案例二

戒烟口香糖，成分中虽含有合成甜味剂山梨醇，但其主要成分为尼古丁为烟草成分，本商品属于烟草替代制品，且根据21章章注一（六）规定：不包括品目2404的产品。所以应归入2404品目。

案例三

巧克力糖食，在1704品目条文以及不包括商品中明确不包括含有可可的糖食，所以其成分中含有牛奶巧克力，不符合归入1704品目规定。应按可可糖食制品归入1806。

案例四

水果味软糖，其主要糖类为白糖、麦芽糖浆，这两种糖不属于合成甜味剂。虽然含有D-山梨糖醇合成甜味剂，但其用途是为了起到水分保持剂和增稠剂的作用，不起甜味剂作用。所以符合1704品目规定。

所以根据以上案例的分析，笔者认为糖食的归类不能只看品名，品名不是归类依据。重点是要熟悉商品本身成分，知道糖食中的糖是否为合成甜味剂，是否含有可可等等，再作相应归类。

以上仅代表笔者的看法，如有不同见解，欢迎联系作者交流探讨。